棒に怒る日本人

イザヨ・ベンダソンさん、弊サイトご訪問ありがとうございます。

変なヤツでしたか？

まあ、あの仮面ライダーは余興ですので・・・

とりあえず今後ともよろしくお願いします。

カルロス様、コメントありがとうございます。
「日本のマスコミがアンタッチャブルな理由」
http://www.carlos.or.tv/essay-j/j-essayfront.html

読ませていただきました。
イヤハヤ、大変な力作ですね、敬服いたします。

最初貴ブログを見たとき、ヘンテコリンな（失礼！）仮面ライダーみたいなお面をかぶった写真があったので、アブナイ人？なんて思ってしまいましたが、なかなかどうして、お見逸れしました。

この国のマスコミは末期的状況にあり、国民を騙しつづけていることは、内部事情を知らなくても、論理的に分析すれば辻褄が合わないことが多すぎて直ぐに知れます。

ブロガーの連携によって、これを崩していくしかないと思っていますので、是非とも、連携を図りたいものです。
これからもよろしくお願いいたします。

イザヨ・ベンダソンさん、ご回答ありがとうございます。

さて、貴殿の疑問に思っている点ですが、おそらくは政府、権力側の大衆心理操作の一環であり、これは政治学者の土屋彰久氏が書いた「50回選挙をやっても自民党が負けない50の理由」という本に詳しく書かれています。たぶん、藤田逮捕から続く一連のことは、これで説明がつくのではないかと思います。

その抜粋を弊サイトのエッセイ「日本のマスコミがアンタッチャブルな理由」にも引用してありますので、興味があればご一読ください。
http://www.carlos.or.tv/essay-j/j-essayfront.html

●名無しさん（名前が無いので）、コメントありがとうございます。

ですが、残念ながら拙ブログの論点とは全くかけ離れているのでレスのしようがありません。つまり貴殿の言うとおりかもしれないし、そうでないかもしれません。どうでも良いことです。何故なら、私は藤田東吾氏の心の内や、動機など判断する情報も、関心も無いからです。

そもそも私の論点は彼のことではなく、彼の言っている内容の真偽なのです。だから藤田東吾氏がバカでもアホでもペテン師或いは躁鬱、人格障害でも関係ありません。

川崎市や件のデベロッパーが具体的な資料を出し、それで藤田東吾氏の言っていることがマチガイと分れば、それから藤田東吾氏を責めればよいと思うのですが、何故そんな簡単なことをしないで告発者の人格や心の内を推測するのでしょうか、そこに一体どんな意義があるのでしょうか？名無しさんは何故そんなにそこを問題にするのでしょうか？何か藤田氏に個人的な恨みでもあるなら分りますが？よく分かりません。

別に私は藤田東吾氏を知りませんし、関心もないので、もし藤田のバカ、アホという事で、疑問が解決するなら、ご本人には申し訳ないけど言いますが、これでご満足でしょうか？もし、失礼な物言いでしたら、訂正します、ご容赦ください。

●カルロス様、コメントありがとうございます。

＞藤田東吾社長や貴殿らのことを、ある意味「うざったい」としか思っていないのかもしれません。

そうかもしれません。問題は何故そう思うのかですね。どうしても、話が矮小化されてしまいます。しかたないことかもしれませんが、現実にうざったいと思う状況は実は存在していないのですね。うざったいと思う人がいるだろうとの獏とした想像のもとに、仮定されたもので、現実にうざったいいという事を表明した被害者は実は誰一人として確認されてはいません。これは非常に不可思議です。

被害者が誰で、誰が加害者か、それすら不明確な中、当事者として意見を言っているのは藤田東吾一人なのです。よく考えたなら、デベも住民も意見を言っているらしいというだけで、実際は誰一人として明確な意思表明をしていません。

すべては確たる情報が無い中で、収斂すべき目標が曖昧なまま関係無い第三者が放言し続けています。私は、藤田告発の真偽と何故イーホームズが検査機関取り消しとなったのかを知りたいだけですが、耐震偽装を議論する人々は一体何を求めているのでしょうか？

こんばんは

＞次はネット放送が主流になるはず、藤田社長生出演の視聴率が高かったのだから、ここは踏ん張って流れを変えて欲しい。

http://www.odoroku.tv/

そのネット放送局の主な収益源はどこか？キャッシュフローにおける銀行からの借入の比率は？という視点から見ないとダメだと思います。このいずれかに体制側の意思が介在する余地があればアウトかもしれません。

＞国民が騒がない怪

これはある意味当然かもしれません。
誰もが自分のところは大丈夫かと祈っているだけなのです。
ノン・リコースローン（借り手限定責任）でなく、リコース・ロ－ン（借り手無限責任）を背負った国民としては、自分のマンションが万が一欠陥と判定され、出て行かざるを得なくなったら自殺しないといけません。
従って地震や倒壊で死ぬのは運命という気持ちだと思います。

悪い言い方をすれば、ローン債務者の多くは藤田東吾社長や貴殿らのことを、ある意味「うざったい」としか思っていないのかもしれません。まして、格差拡大社会になって、住宅ローンを背負える人間は一部の上場企業社員と公務員だけという見方をされ、負け組国民からは耐震偽装マンション被害者は「いい気味」としか思われてないのです。

藤田氏は耐震強度偽造が発生している理由として、国土交通省が認可した計算ソフトの不備を挙げている。
その内容はソフト自体が改造可能だったことである。であるから、改造されたソフトによる偽装が見抜けなかったことを主張している。
構造計算のチェックは同じソフトにその建物個別のデーターを打ち込めばすぐに出てくるのである。
その審査さえしていれば、改造ソフトなど通用しない。
要は、確認審査の担当者にそのようなチェックをする能力がなく、使用ソフトの表書きを確認するだけの構造審査が続いていることである。
確かに、コンピュウターによる計算書の内容は、余程構造計算の知識がないと理解が出来ないないものである。
しかし、卑しくも確認審査を業務として長い期間携わりながら、実質的な審査はしていませんでしたとは、藤田氏でも言う訳にはいかない。
そこで、ソフトが改造できるものであったことを表向きの理由にあげざるを得ない。改造さえ出来なければ自分達もミスはしなかったとの言い分である。
此処のところが、彼の主張を曖昧なものにしているが、要するに、全国の殆どの審査期間と同じようにやっていて、何故自社だけの問題とされてしまうのかを問いたいものと思う。
姉歯問題を機会に、全国的に根本の体制を見直すべきと主張したいのであろう。
ついでに申しあげておきますが、最近は民間の検査機関では構造のチェックが出来る人間を雇い入れて業務に当たっているところが増えて来ている。
それが本来の姿である。但し行政の窓口は合いも変わらずで反省の姿勢はない。

疑問詞様、コメントありがとうございます。

ネット市民達は、少なくとも沈黙した羊達にはならないのだというのを、見せてやりましょう。

全く同感です。

近未来の映画でも見ているような気分になります。

取材しに来て堂々と記事にしないと言ってのける大手マスコミ。

映像を撮っておきながら放送しないネットメディア。

今までならそれでなんとなく忘れ去られていくと言うことだったのでしょうが、このインターネットの時代には、その醜悪な姿を隠し切ることは不可能でしょう。