棒に怒る日本人

まあ、先ずはこちらをご紹介しよう。

http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090224-OYS1T00218.htm

＜引用開始＞

阿久根市職員２６８人分の給与、市長がＨＰに公開

鹿児島県阿久根市の竹原信一市長（４９）が、市のホームページ（ＨＰ）に２００７年度当時の市長、教育長ら幹部を含む職員計２６８人の年収、給料、１４項目の手当の明細を１円単位で公開していることが２３日、わかった。

　多くの自治体が職員給与の水準をＨＰで公表しているが、平均額などの公表が一般的だ。名前などは伏せられているが、懐具合を公表された職員からは「そこまでやるか」との声も出ている。

　市ＨＰの市政情報の欄に消防を除く全職員の給与を表組みで掲載。年間の給料に加え、扶養、地域、住居、児童、期末、勤勉など１４項目の手当が記載され、正確な年収が明らかになっている。いずれも１円単位で給与総額が多い順に番号を振って公開。名前はないが、医師、市長、副市長、教育長は役職を記載している。

　このうち職員で最も高いのは医師、市長に次いで３番目で、給料５４３万８４００円、扶養手当３７万２０００円、住居手当３２万４０００円、時間外手当５５万６２８４円などとなっており、年収は総額９０９万１６９５円。

　公開について、竹原市長は自身のブログ（日記形式のＨＰ）で「１９年度職員給与、手当明細も公開しました」と紹介し、市ＨＰの該当サイトにつながるようリンクを張っている。そのうえで、「年収７００万円以上の職員が５４パーセント、大企業の部長以上の給料を受け取る人間が過半数にもなる組織が阿久根市民の上に君臨している」「職責や能力と給料の関係もデタラメとしか言いようがない」などと職員批判を展開している。

　竹原市長は読売新聞の取材に「市民から職員給与や退職金のことを知りたいと要望があったため掲載した。税金の使い道の話だから公開して当然。市は年間２０億円の税収しかないのに多額の人件費を使っていることに市民がどう感じるかということだ」と話した。

　これに対し、ある職員は「自分の年収も載せられている。正直気分が悪い。出直し市議選に向けた選挙戦略としか思えず、『そこまでやるか』と開いた口がふさがらない」と憤りをあらわにした。別の職員は「阿久根市が他の自治体に比べて高いわけではないのに……」と話していた。（2009年2月24日  読売新聞）

＜引用おわり＞

ＴＢＳの杉尾キャスターは、真面目そうな顔をして時々ハア？と思う事を口にする。個人の思いがどうであろうと、個人の勝手である。けれど、公器のキャスターであるならば、まして、他人を非難するならば、主観ではなく客観的根拠を示して批判すべきだろう。

杉尾キャスターの竹原市長批判の論拠は「職員の反発」である。でも、これは全然根拠になってない。これが批判の根拠になるのは、「職員の反発を受けてはいけない」事が正しいと証明された場合若しくは社会通念上常識とされる場合だ。

で、こんな証明されてもいないし常識でもない。和を乱すものは良くないと杉尾キャスターが勝手に思っているだけだろう。ヤクザの中に善人が混じれば和を乱す。では善人は悪なのか。よく聞いていると、何の根拠も無いこういう体制寄りというか、力を持たない人や少数派を否定するような断定をよくしているように思う。

まあ、全会一致で不信任可決された市長が、今度は全職員と対立と聞けば、良い印象は持てないのも事実だけれど。検証しない限りどっちが正しいかなんて分からない。ルールとしての多数決ならばそれは認めなければならないが、単に限られた範囲の中で多数を占める主張が正しいとするのなら「いじめ」は正当な行為になってしまうし、ヤクザの中で改心を説得する人は悪人となってしまう。

さて、キャスター批判はこれくらいに本題に入ろう。

先ず、市長の言い分を聞いてみよう。

http://www5.diary.ne.jp/user/521727/

＜引用開始＞

2009/02/23 (月) 職員給料明細

19年度職員給与、手当明細も公開しました。
http://www.city.akune.kagoshima.jp/sisei/syokuin.pdf
給与と手当を足した年収の合計が
900万円以上が2パーセント
700万円以上が54パーセント
500万円以上が80パーセント
300万円以上が92パーセントになる。

年収700万円以上の職員が54パーセント、大企業の部長以上の給料を受取る人間が過半数にもなる組織が阿久根市民の上に君臨しているのだ。
給与と手当だけで17億3千万円、市の人件費として更に退職手当や共済年金などのための支出が加わる。　阿久根市の税収はわずか20億円。今後は景気の悪化で税収は更に減るだろう。市民は収入の減少で生活維持に必死だ。

　経営という観点から市役所人件費の状態を見れば滅茶苦茶だ。
職責や能力と給料の関係もデタラメとしか言いようがない。良心の破綻した経営に無能な人間が選挙で選ばれてきた結果だろう。
阿久根市の将来は先ず市役所の人件費を適正化できるかどうかにかっている。
　今度の議員選挙で「職員を増やせ、職員の待遇をもっと良くしろ」とか「（職員駐車場が遠くなれば）職員が雨にぬれる」などと発言するような職員出身議員たちが再選されるようならば阿久根市民は本当に救いようがない。

＜引用オワリ＞

阿久根市の税収は20億円だそうだ。職員の給与は17.3億円だが、ＴＶのインタビューでは退職手当等入れると24億円だそうだ。破綻しているし、給与だけ見ても成り立たない。　経営という観点から市役所人件費の状態を見れば滅茶苦茶だ。というのもうなずける。

ＴＶでは、職員が給与明細まで講評されるのはたまらんと嘆いていたが、分からんでもない。

と思っていたが、念の為に実際に公表された内容を見たら、どうも報道とは違う。自分の目で確かめると、一体全体これで個人が特定できるだろうかと疑問を感じる。

http://www.city.akune.kagoshima.jp/sisei/syokuin.pdf

この辺がネット時代の恐ろしさというか有り難さだ。マスメディアの報道が本当かどうか直ぐに確認出来てしまうのだ。ついでに言うと、市のＨＰに公表したと報道されているが、確かに市のサーバーだが、見たところＨＰからはこのページへのリンクが見当たらず、たどり着けない。

職員が勝手に消したのだろうか。でも消すならリンクじゃなくページもそっくり消すはずだな。ま、ドーデモ良い事ではある。

でだ、一応日本は民主主義の法治国家だから、法に基づき民主主義が守られているなら、どういう自治体運営をしようと、それはその地域住民の判断である限り、他所の住民がとやかく言う筋合いではないから、大きなお世話だし、国や県も関与すまい。

ただ、岡目八目じゃないが、この市長の言ってる事は、一見部分だけ取り出せば型破りに見えるが、一貫して筋が通っている。ところが、批判する側の意見は、どれも人格攻撃や個人の見解に過ぎず、客観的な事実が乏しい。

例えば、

・     辞めさせたい議員のブログ投票に対しては、「常識を疑う」と批判するが、それは勝手な見解に過ぎないから、そんな事言う方が常識を疑うと言われりゃオシマイだ。

・     給与の公表に対しても、職員が他の市町村と比べてそんなに変わらないのに、何故公表するのかと批判していたが、他の市町村と同じでなければならない、或いは同じなら問題ないとする根拠は何か、だったら夕張の職員の給与も上げなければなるまい。

対して、竹原市長は、税金の使い道だから公表する事に何の問題有るかと言う。個人名を挙げているわけでもないから、極めて正論だ。税収に対する人件費比率が高すぎると言う主張も、この資料を見ると分かる。

問題にするなら、領収書を偽造している議員や、パック旅行を政務調査費としている事だろう。私が、この街の住民なら、怒るな。おまけに市職員は絶対倒産しない上に、身分保障があって、その上稼ぎ（＝税収）に関係なく給料が貰えるのだ。足し算と引き算が出来れば、いつかは破綻する事が目に見えている。

しかし、こういう財政状況は、この阿久根市だけではあるまい。阿久根市のように、人件費の細かいところまで公表すれば、誰とは判らなくとも仕事内容に対する報酬が具体的にイメージしやすくリアルに実感できる。

私が市民なら拍手喝采だ。竹原市長はそんな街放っといて、我が街に来てくれないかと思う。

だから、勝手にこの竹原市長を応援しよう。と言っても他所の街ゆえ投票は出来ないが、声援を送るくらいは出来る。

勿論竹原市長なる人物には会った事も無いし、当然話をした事も無いから、実際どういう人物なのかはわからないが、ブログで本人が主張している事は自治に関しては同感だ。非常に健全でまともな考えだと思う。

印象としては、利権でズブズブ・ドロドロの市役所と議員に一人立ち向かってるという感じだ。相手の言い分も知らなければと思い、「阿久根市」「阿久根市議会」「阿久根市議会議員」等々ネットで検索するも、いっこうにそれらしいのにヒットしない。

その代わりこんなのがヒットした。１年前の映像みたいだが、あきれた。

この街は悪党だらけなんだろうか。いやはや。

本日これにて。

↓　↓　↓  

人気blogランキングへ