棒に怒る日本人

流石のマスゴミやＴＶのコメンテーターも今回の逮捕劇には、懐疑的だ。ネトウヨと称される人々はともかく、もっと小沢批判の民族ヒステリーが起きるものと思っていたので、これは以外だ。ま、それだけムリがある逮捕劇と言う事だろう。

そして、昨日の小沢代表の会見も見事だった。何も疚しいところが無ければ、謝罪も釈明も必要ないとする姿勢は、当たり前と言えば当たり前だが、これまでにないタイプ。説明も質疑のやり取りも、筋が通っていた（ただし、このまま何も出てこなければ）。

だから、その会見の内容と全く無関係に自民党や共産党が言う、きちんと説明してもらいたいと言った批判はバカ丸出し。思考力ゼロの教条主義がモロで情けない限りだ。もし批判するなら、具体的に何が説明不足なのか、或いは疑問とか矛盾点を指摘しなくてはならない。少なくとも子供のケンカじゃないんだから。

恐らく自民党や共産党諸氏は、国民は単語しか理解できないと思っているのだろう。だから事実がどうであるかとか、小沢氏がどういう会見をしたかなんてことに一切関係なく、秘書逮捕→小沢悪いヤツと言う図式が、国民に浸透したと思ったのだろう。

実際、秘書逮捕報道を聞いたとき、私自身もえっ？と思った。でもその後の小沢氏の対応を見ると、筋の通しかた、不動の態度を見て、検察の危うさが浮き彫りになった。どう考えても、検察の嫌疑はムリがあるし、あまりにも雑過ぎる。

嫌疑は、政治資金規正法違反という“形式犯”だ。論点は企業献金の疑いであり、企業献金と知っていたか否かだが、これ正に噴飯ものだ。だって小沢代表は全て献金を公表しているのだから。

政治資金を公表してないなら違法疑惑も有るだろうが、全て公表しているのだから個人献金で受け取るメリットは何もない。仮に西松建設からの献金と分かったなら、返却するか党の献金にすれば済む話。

何か、まるでこっそりポケットに入れたかのような印象操作なのが、ちと気になる。とはいえ、今までの日本では、人を陥れるのによくやられてきた手段でもあり、実際成功している。古くは与謝野鉄幹が怪文書の誹謗中傷で、雑誌の廃刊にまで追い込まれたが、事の真偽とは関係なく、火の無いところに煙は立たぬと「誹謗中傷される事」自体が問題とされた。

近いところでは、耐震偽装でつるし上げられた面々がそうだろう。イーホームズ藤田東吾社長は、逮捕→悪人との図式で世間から袋叩きにあった。国策逮捕を証明するように肝心の嫌疑は何も立証できず、結局、耐震偽装とは何の関係もないションベン刑で有罪となったが、事既に遅し、不正を告発したイーホームズは潰され、知らん顔を決め込んだ他の検査機関は生き延びた。

残念な事に、日本では印象操作によっていとも簡単に人を社会的に抹殺できてしまう。風評を立てられれば、嘘かホントかなんて全く関係なく、火のないところに煙は立たないとされ一環のオワリだ。

これは、日本人の性善説から来ているのだろうか。なぜか噂を流す人を疑わない。そして誰もが疑われた人を一斉にバッシングする。だから、人を陥れるのにこんな楽な事はない、やったもん勝ちだ。

それと反対に、自分が疑われたときの危機回避の奥の手が、泥仕合と雲隠れだ。自分の不正がばれそうになった時、悪党は必ずこれをやる。疑惑は自民党のお家芸、こういうメソッドが確立しているから、必ず入院して雲隠れする。

小沢代表みたいに、きちんと丁々発止やり取りした例は、自民党諸氏では目にした記憶がない。入院して秘書又は本人が自殺してウヤムヤというのが今までのパターンだ。ドロ試合に持ち込むのもよく目にする。

私たちの日常生活でも、不正を告発すると、疑惑に答えることなく人格攻撃の逆襲を受け、ドロ試合に持ち込まれる。すると第三者は深く考えることなく、まあまあとケンカ両成敗をしてしまう。だからインチキやった方が得だと言う事を悪党は、肌で知っている。

羞恥心があれば、そんなやり方で人を陥れたりはしないが、権謀術数に長けた人間は定石として身に着けているようだ。以前、拙ブログでも書いたが、悪いのは、悪いと言われることではなく、悪い行いをする事である。そしてそれは多数決でもない。

ドロボーを100人が擁護し、一人しか告発しなかったからと言って、100対１で正しいとはならない。ドロボーはドロボーなのだ。同じように、100人がドロボーとなじっても、ドロボーしてなければドロボーではないのである。

こういう当たり前の事が日本では通用し難い。ところが今回は違った。今までのパターンでは、間違いなく小沢バッシングとなるはずだ。そして、先ずは世間をお騒がせして申し訳ありませんとなるはずだった。が、そうならなかったし、珍しくマスゴミもそれほど非難していない。

何もやましい事、悪い事をしていなければ、お騒がせしているのは疑いを掛けた方であって、疑われた方は被害者だ。だから小沢代表は一言も謝らなかった。しごく筋の通った話ではあるが、日本でこういう筋が通った事なんて今まであっただろうか。

先ず、そっちに驚いた。世界では当たり前に通じる論理であり話の筋だが、今までの日本で、疑惑を掛けられた人の、こういう論理的な釈明会見が通った場面を見た記憶がない。例えば、誘拐や人質事件の被害者の、先ず第一声は、お騒がせして申し訳ありません、である。

これをやらなかったから、タカトー兄弟はバッシングされた。バッシングすべきは犯人なんだが、決して日本ではそういう風にはならなかった。歴代の政治疑惑事件でも、事の真偽以前に、先ず「お騒がせしました」から始まり、意味不明の「道義的責任」を取ってうやむやが常だった。

それが、今回の小沢会見で、マスコミが騒がないのは、さすがに検察の秘書逮捕に違和感があるということだろう。従来なら、小沢バッシングで集団ヒステリーとなるはずが、そうならなかった。さあ、タイヘン。

というわけで、野党第一党の党首を政治資金規正法違反という“形式犯”で強制捜査にとりかかった以上、検察側は、「小沢スキャンダル」を徹底的にリークして捜査の正当性をアピールするしかないだろう。

耐震偽装の時のやり方から容易に想像つくのが、少しづつ「動かぬ証拠」が有るかのようにリークし、印象操作をしていくやり方だ。後になって、何も証拠がないと分かっても、既に「犯人」の味方はいないから、身の潔白を主張したところで、「反省が無い」とばかりに叩かれアウトだ。

耐震偽装を思い出してみよう、ゼネコンの支店長を逮捕すると、本来の耐震偽装とは何の関係も無いリベート疑惑をリークしていく。これで旨い汁を吸ってる悪いヤツと印象付けられ、一斉バッシングとなった。オイオイ耐震偽装の嫌疑じゃないのかと言ったところで関係ない。

或いは、ほとんど、何の証拠にもならないメモだとか、誰かがあー言ったこー言ったという関係者証言で、あたかも偽装に関わったかのように印象付けられ次々と逮捕・起訴されたが、耐震偽装で有罪になったのは姉歯だけだ。

では、誤認逮捕で無罪かと言えばさにあらず、後は皆、振り上げた拳を下ろすために、後付けの罪状で起訴された。詐欺とか、電子公正証書不実記載とかだ。だから、今回の事件も落ち着く先は、当初の嫌疑である政治資金規制法違反ではないだろう。

毎日、少しづつ、あたかも動かぬ証拠があるかのような情報がリークされ、信じていた人々をガッカリさせる。ところが実際にはその証拠を見た人は誰もいない。耐震偽装で気が付いたいつものパターンだ。読売は早速、小沢代表側が、西松建設に献金を求めた請求書が有ると報道していて、ええーっと引いてしまった。「オザワよ　オマエもか！」だ。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090304-OYT1T00588.htm?from=navr

でも、落ち着いて考えたら、これはヘンだ。もしそんな証拠があるなら、さっさと小沢代表を逮捕すればよい。恐らく、後になって、そんな証拠はないしリークしてもいないとなるのだろう。人を貶める印象操作は卑しい事だ。これが事実なら、公器の責任においてその請求書をヨミウリは公開すべきだろう。

私は別に小沢代表のシンパでもないから感情的に擁護する気はさらさら無いが、物証があるなら示せば済む話。記事の内容からして何も本物を示す必要はなく、取材して見たであろう請求書の写真でよいのだ。まさか話だけとでも言うのだろうか。もしそんな事を言うなら、思わせぶりな報道や検察のやり方は、当事者の陰湿さの方が浮き彫りになってマイナスだと思う。

そんな訳で検察は、振り上げた拳を下ろすためには、ありとあらゆる罪状を適用する事が考えられる。前提としてこの国では、検察は絶対に過ちを犯さないとの「無謬性」があるのだ。そしてこの「無謬性」は厄介だ。全ては程度の問題としてお目こぼしにあっているだけで、何人たりとも法を犯さず生きていく事は不可能だ。

【ある日の麻生一太郎の話】

ある日オイラは、う～さぶっと、つい立ちション（軽犯罪）、歩いていくと、オヤ千円札が、とりあえず交番に届けようかとポケットに（窃盗）。ふと気が付くと左側を歩いてた（道交法違反）。誰かが捨てた自転車に躓いた。危ないので交番まで乗っていって（窃盗）届けよう。

と思っていたら、母ちゃんから携帯に早く駅に来いとメールが（道交法違反）。で、駅に着くと、選挙で当選した母ちゃんが、タスキを掛けて、道行く人にありがとうございましたと挨拶（選挙違反）していたら、選挙違反で逮捕された。母ちゃんが何も違反してないと叫ぶと、そうやって挨拶する事が次の選挙の事前運動なのだと。オイラはビックリしてそりゃーねーだろーと抗議したら、公務執行妨害で逮捕された。後で、軽犯罪法違反、窃盗罪、道交法違反、もだと再逮捕。

トーチャンは、自営業なんだが、ちょいと会社の書類を書き忘れたら、電子公正証書不実記載とやらで逮捕されちゃった。麻生家は一家全員逮捕されたもんで、ご近所から極悪人一家と言われてる。

こういうばかばかしい話も起こりうるってもんだ。で、も一つ考えられるのが、ホントに政治資金規正法違反でパクるやり方。この場合は、小沢代表だけが狙われるのは、検察の国策操作と非難されるのは必至だ。だからか、マスコミが流す検察の言い分は、小沢代表だけをターゲットにしている事を必至に言い訳しているように思える。

ただし、検察の主張は全然言い訳になってない。検察の主張をまとめると、こうだ。

①     小沢党首だけが金額が突出している。

②     小沢党首だけに証拠が見つかった。

この理屈、ヘンだ。まず金額の過多は問題ではない。少なくとも、2000対800或いは300はそういうレベルではないだろう。2000万円盗んだらドロボーだが、800万円ならＯＫ？んな、バカな。

証拠が見つかった？オイオイ、違法性の論点は「企業からの献金禁止」じゃなかったの？そして、検察の主張は、献金してたのが西松建設のダミー政治団体で、その事を知っていたかどうかだ。検察が正しければ既にダミーである事が明らかなんだから、この時点で献金を受け取ったとされる19人は全員、政治資金規正法に明らかに違反してるではないか。

それに、毎日によると、自民党宮下創平元厚相は、西松建設の政治団体から献金を受け取った上に、政治資金収支報告書に政治団体の住所として「西松建設の住所」まで書き込んでいた、という。これは明らかに企業献金を知っていたとの客観的証拠だが、何故逮捕されない。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090225ddm041040153000c.html

そもそも、献金は受身の行為だ。金を取るのではなく貰う、貰う時に金の出所を知っていたかどうかが問題と言うわけだ。では、何故それがいけないのか？本質的にいけないのは、企業から政治家個人が献金される事である。金の出所を知っていたかどうかは事実と全く関係ない。金の出所を知ってようと知ってまいと、企業から献金を受けたなら、その事実は変わらないのだ。

献金の出所を知らないはずが無いと言った批判が成り立つならば、証拠は要らない、19人全員が違反していることになる。一体全体19人が献金受けていて、そのうちの一人だけが金の出所を知っていたとする根拠は何なのだろうか。少なくとも宮下創平元厚相の場合は憶測ではなく、知っていた物的証拠があるのだ。

にもかかわらず小沢代表一人だけに証拠があるといい、それが何なのか分からない事の不自然さだ。繰り返すが、この事件は受身なのだ。１９人が西松建設から金を盗んだと言うような能動的行為ではない。そういう盗んだ嫌疑ならば、盗んだのか貰ったのか、一人一人調べて証拠が無ければ、盗んだ事にはならないだろう。

ところが、受身に金を貰った事が問題で、金を出した側も貰った側もハッキリ19人いて。これが問題になったのが西松建設側の取調べ結果からという。で、西松建設は献金した19人のうち小沢第表一人にだけ素性を明かして献金したと白状したと言うわけ？

で、残り18人には、素性を明かさず献金した。或いは素性を知っていた証拠が無い？思わず食ったメシを噴出す話ではないか。ウソはでかいほど人は信じると言うが、余りにも構図がデタラメだ。根本的なところがデタラメ過ぎて誰も気がつかないというのだろうか。

も少し、話を突っ込もう。次なる疑問は、政治資金規正法違反は別件逮捕、本音は口利きではないかという疑惑だが、もし口利きしていたなら、何故Ｈ18年にダミー政治団体を解散したのだろうか。

献金の目的が口利きという利益供与であるなら、利益が得られないなら献金を止めるだろうし、利益があるなら献金を続けるだろう。こんなこと一々言わなくたってバカでも分かる。そして、野党の小沢代表にだけ口利きを期待し、権力側の政府与党18人には何も見返りを期待せず寄付しましたって？いやはや、そんな話、誰が信じると言うのだろうか、もう正気の沙汰ではない。

とにかく今回の事件は、余りにも検察の描く構図と説明がでたらめ過ぎる。例えば、西松建設の裏金疑惑というが、説明されている事件の構図は、西松建設社員のボーナスに上乗せして、ダミー政治団体の資金にしていたという。これが本当なら裏金でもなんでもない正当な給料ではないか。

じゃ裏金はどこに消えたのだろうか？そして、もしこれが裏金ならば、裏金を作って、ワザワザその金を会社に戻して給料にした事になる。じゃ会計上その金はどこからの収入なんだ？裏金とは使い道が不明で、証拠が要らない金だから裏金と言うのだろう。重箱の隅ではあるが、なんとも不可解。

何故この次期に？というのも釈然としない。時効が成立するからというが、それは一部だろう。これも不可解。

一部のマスコミはかつての田中角栄や金丸信逮捕とダブらせようとしているようだが、彼らは一人だ。一人の容疑者の行動に対して、脱税やら口利きの疑惑があり証拠を見つけ、逮捕起訴した。

だが今回は19人が同じ事をしている。しかも小沢代表以外の収支報告書には、ハッキリと西松建設の住所が書いてあると言う。

これから次々と、小沢代表を悪く印象付ける情報がリークされてくるだろう。だがそれが本当の事かどうか、我々国民は、見極めなければならない。具体的物証が示されなければただの噂だが、その時噂を流す方に陰謀があり非が有る事を知っておくべきだ。

もし、本当に小沢代表が不正をしているとの客観的証拠が上がったならば、それを喜んだりガッカリしたりするのではなく、その証拠を同じように19人全員に適用するか調査するよう働きかけなければ、この国は本当に終わってしまう。

本日これにて

↓　↓　↓

人気blogランキングへ