http://www.yomiuri.co.jp/national/20170521-OYT1T50148.html
文部科学省による再就職あっせん問題で引責辞任した同省の前川喜平・前次官（６２）が在職中、売春や援助交際の交渉の場になっている東京都新宿区歌舞伎町の出会い系バーに、頻繁に出入りしていたことが関係者への取材でわかった。 関係者によると、同店では男性客が数千円の料金を払って入店。気に入った女性がいれば、店員を通じて声をかけ、同席する。 女性らは、「割り切り」と称して、売春や援助交際を男性客に持ちかけることが多い。報酬が折り合えば店を出て、ホテルやレンタルルームに向かうこともある。店は直接、こうした交渉には関与しないとされる。
＜引用終わり＞
念のため補足すれば、読む限りこれは一般市民が知りえない事実を調査した報道とは思えず、ここに書いてある内容は私でも書けるただの作文だからだ。
書いてる事実を客観的に裏付けることを何一つ記述せず、「関係者の証言で分かった」とか、買春したとは書かずに「売春の交渉の場になっている出会い系バーに頻繁に行った」とあたかも買春したと印象付ける書き方は、およそジャーナリズムとは程遠い怪文書のレベルではあるまいか。書き手の心根の卑怯さやいやらしさが垣間見えて吐き気がする。
そもそも官邸とこの前事務次官の言い分の食い違いについては、好き嫌いを除くと５分５分だろう、というか双方の主張に明らかな客観性や物象が無く、双方の発言者つまり菅官房長官と前川前次官の話しぶりから受ける印象からの判断だから実態はまったく不明だろう。実際FB上の各位の主張を見ても根底にあるのは官邸に対する好き嫌いに思える。
だから分からないことは議論のしようもない。なので今ここに私が書いてることは、官邸と前次官の対立とはまったく無関係に、読売新聞の記事に対価を払う価値があるのかと言うことだ。
最初に書いたように、こんな記事なら何の取材もしないで私でも書ける作文ゆえ、対価というなら払うのではなく貰う方だろう、もっと言えば時間浪費と苦痛に見合うだけの大金をもらえるならばともかく、少々の金なら貰ってもこの先を読みたいとは思わない。
↓↓↓
私がハナタレ小僧だった昭和30年代は、交通事故があると必ずお互いが「すみません」から話がスタートしていたが、昭和40年代に入ったころから、アメリカ文化の伝道士みたいなタレントなどが、アメリカでは絶対にスミマセンと言ってはならない、言ったら自分で非を認めたことになるとTVで言い始めると、程なく街中の事故現場ではお前が悪い、いやアンタだとなって、スミマセンという人は居なくなった。
]]>
こうしたことをはじめ、盛んに表面的な合理主義がTVを通じて喧伝されはじめたので、私は子供心に、何か不自然な、それこそ宗主国アメリカ様にオトナ達が忖度したような違和感を感じていた。
その反面同じように、伝統的な日本人の常識にも強い違和感を感じていた。たとえば「集合時間の10分前には来るように」とか、怒られて何が悪いのか聞くと「それくらい自分で考えろ」とさらに怒られたりすることだ。
じゃ10分前を集合時間にすればいいじゃないか、反省すべき点を聞いてるのになぜそれを言わないのか、子供心に非常に不可解だった。だから欧米式の合理主義が一日も早く定着してくれるように願っていたが、結局肝心要の、他人の自由を尊重してこその自由とか、自己責任、論理的思考はさっぱり置き忘れて自己中な合理主義が定着してしまったように思う。
はっきり言うと、日本人に根っこが無くなり、権威にひたすら従順な民族になってしまったように感じられてならないのだ。その権威とは社会的地位や学歴に始まり頂点がアメリカだ。湾岸戦争はじめ常にアメリカが正しいとする世の中の論調には違和感が付きまとう。
その結果だろうか、国防の危機を訴え憲法違反の安保法制を通しながら、一方では攻撃されたら核爆弾以上の災害をもたらす原発を日本中に配置したまま再稼動しようとする。到底まじめに国防を考えているとは思えない矛盾を平気でやろうとするのは、国防よりもどこかの国の利権のためにしか見えない違和感が付きまとう。
沖縄に基地を集中させているのにも、本当に国防のためなのかと同じ違和感が付きまとう。
毎年確実に経済成長していた日本はジャパン・アズ・ナンバーワンとまで言われたが、90年代以降ピタリと止まり、この20年以上GDPが500兆円付近を上下しているさまは、あがったら下げ、下がったら上げてと誰かが、生かさず殺さず日本にこれ以上チカラをつけさせないよう人為的に調整してるように見えて、気味の悪い違和感が付きまとう。
ニュース報道などを見聞きしても、一見アメリカを批判するような部分もあるが、根底にはアメリカが正しいというのがあって論理が構成されている、先のアメリカ軍のシリア攻撃報道がいい例だ。あたかも世界の警察よろしく、化学兵器を使用したからアサド軍を攻撃したと報道されているが、それはアメリカの勝手な言い分で単なる内政干渉に過ぎない。
アメリカがそんなこと言うなら、同盟国日本の民を拉致し、自国民を弾圧している北朝鮮を、イラク同様さっさと攻撃して崩壊させろよといいたい。どう見てもアメリカのご都合主義なのにアメリカのやることは正しいかのような報道には違和感が付きまとう。
これらの違和感を総合すると、日本と日本人は敗戦以来今日までのアメリカの高度な占領政策によって、巧みに心を支配されてしまっていて、それに気づいていないように思えてしまうのだ。
↓↓↓
カルピスは乳酸飲料だから原料は牛乳だと思っていた。もちろんそれで間違いないのだけれど、それは大量生産している現代での話しで、カルピスのルーツをたどると、どうもそうではないらしい。
聞くところによると、そもそものカルピスとは、スマトラ付近にあるカルピ島にたくさん生育しているカルピという木の実を絞ったものと言う。カルピ島と言う名はカルピの木がたくさん茂っているところからカルピ島と呼ばれていたらしい。
もともとは原住民がおやつ代わりに食べていたものを見て、オーストラリアの探検隊が食したところ、その甘酸っぱい味が絶妙で、暑さに参って食欲不振だった探検隊は食欲も回復し、それ自体疲労回復効果があることも分かった。
オーストラリア探検隊は、それをジュースにして常に食卓に備えたそうな。以来原住民達もジュースにすることを覚えたが、その後太平洋戦争が始まると日本軍がやってきて、最初のころ日本軍は無関心だったが、やがて食糧難になると原住民を真似て日本軍もカルピの実を食べ始めたところ、そのあまりの美味さに腰が抜けてしまった。
そのうちにはカルピのジュースを放置していたら発酵して酒になり、これまた超美味だった。離島であるカルピ島に配属された数人の兵隊たちは、このことをスマトラ本島の本部には報告しないことにして毎夜、カルピ酒で酒盛りをしていた。スマトラ本島とちがい、カルピ島には敵の飛行機も船舶も来ないので、毎夜海で取った魚とカルピ酒で宴会さながらだったらしい。
やがて戦争が終わり、復員してきた兵隊さんは、カルピ酒の味が忘れられず、苦労の末牛乳を発酵させたらカルピ酒の味に似ていることを発見、牛乳酒では売れそうも無いので、ストレートにカルピ酒と命名し闇市でカルピ酒を売り出したらたちまち官憲に摘発されてしまって商売にならない。
そこで、発酵し始めのアルコールができる前の早だし状態のものを売り出したら結構な売れ行きとあいなった。ただし酒ではないのでカルピ酒では具合悪い、カルピ酒→カルピシュ→なんか赤ちゃんコトバっぽいなあ、あっ、そうだカルピス！これで行こう、となったとか。
さて、皆様いかがでしょう。カルピスにこんなエピソードがあったのです。南方の島を思いカルピスで割ったジンは、心なしか本物のカルピ酒の香りがしそうです。
あっ、皆様念のため、この物語は本日限りですので明日以降は口外されませんよう。
↓↓↓
駐車しようとバックし始めた私の車の前に無理やり侵入してきた車に気を取られ、他車にぶつけて相手のバンパーを凹ませてしまった。しばらく持ち主を待ったがなかなか出てこないので、ぶつけた旨と私の携帯番号を書いたメモをワイパーに挟んで、所要を済ませてきたら、件の車は無かった。
相手のナンバーをひかえとくべきだったと思ったが後の祭り、仕方ないので所轄警察に被害届が無いか問い合わせたが何も無いというので、事情と私の携帯番号を伝えたところ、夕方になって交番から電話があり、相手の方から連絡があったので、これから事故証明の調査をするので現場に来てほしいとの事。
あーよかった（良くは無いが）と思い件の駐車場に行くと、相手の方と警察が待っていて、皆さんニコニコしている。なんかヘンと思いつつもまずは相手の方に謝り、連絡がないので気を揉んでいたと伝えると、メモに気づくのが遅れたのと、私がどういう人物か分からず不安なので警察に相談したら、すでに私の方から報告があった旨伝えられ安心したとのこと。
相手の方からは、こちらこそ連絡もしないで申し訳ない、後は保険屋同士で話し合ってもらうのでどうか気になさらないでくださいと言われ、恐縮してしまった。
おまわりさん達にも手を煩わせて申し訳ないと伝えるとイエイエこれが仕事ですからとニコニコしている、そして言われたのが、相手が不明でぶつけた方から事故の届けがあるのは珍しい、すばらしいですと。
なんか、ぶつけられた相手つまり被害者から感謝され警察からも褒められているのが妙に居心地悪い。だって私は加害者であり犯人なんだもん。
とはいえ、相手が変な人だったらヒト騒動だろうと覚悟してたので、とても救われた気分。迷ったのは、こういう顛末をブログに書くと正直者をアピールしてると反感を買うのではないかと言うこと。
まあ、そこは覚悟の上で、あえて書いたのは、以前自分が当て逃げされてものすごく腹が立ったことがあったからだ。それと多少保険料が上がるものの懐が痛むわけではない、それに比べたら、相手はかなりな金額を理不尽に負担しなければならないからだ。
説ブログ読者には当て逃げするような方は居ないと思うが、当て逃げして嫌な思いを引きづるよりも、感謝されることもあるのだと言うことをお伝えしたかった次第。
↓↓↓
それはさておき、森友学園が運営する塚本幼稚園の愛国教育を見て思うのは、こうした教育をしなければ愛国心は芽生えないのかね、ということ。愛国心と言いながら、なんか違うことを洗脳しようとしてるような気がする。たとえば「朕思ふに・・・」が愛国心なのかね。特定の人物とか権威に対して愛国心の名の下に忠誠心を植えつける洗脳にしか見えない。
まあ、自分の子供にどんな教育をしようが個人の勝手だと思うが、そんな教育をしなければ愛国心が持てないものなのかと不思議でならないのだ。
愛国心に限らず、人として当たり前に持っているべき心を教育によって身に着けると言うのは、どーも民度が低いことを前提にしてるみたいで気に食わない。たとえば自民党の憲法改正草案の中にも家族間の助け合いの大切さを規定しているが、我が民族はそんなことを憲法に定めなきゃならないほど民度が低いのかね。
そのうちには、「日本国民は人に迷惑をかけてはならない」とか「日本国民は法律を守らなければならない」なんて言葉が憲法に定められるんじゃないか、なんて思ってしまう。
諸外国のことは良く知らないが、いちいち愛国心を教育するもんだろうか。愛国教育をやっているのは中国くらいではあるまいか。英米先進国では、程度問題だと思うが、そんな教育をやっているようには思えない。
でも彼らはちゃんと愛国心を持っている、てゆーか愛国心の無い人種なんて世界中探してもいないだろう。どんな国家国民でも愛国心があるからオリンピックやワールドカップに夢中になってるのだろう。対戦相手を応援する国民なんて見たこと無いもの。
愛国教育をしなければならないと言うことは、国家国民としての相当な自信の無さの表れだろうと思った次第。
↓↓↓
衆目の中、現金をむき出しにして授受が行われたり領収証があればともかくも、そうじゃなければ、ポリグラフにかける以外誰の目にも真偽の確かめようがないことは分かりきってるはずだ。
証人喚問と息巻いているが、こんなことを論点にするなら指桑罵槐（しそうばかい）※で暖簾に手押しの堂々巡りになることは明らか。肝心要の実行犯である官僚さんたちは喚問もされず、経緯を追及されても、記録は破棄し、ぬらりくらり存じませんととぼけ、それ以上誰も突っ込まない。
この勝負、このまま行けば視聴率しか頭に無いマスゴミと、自己顕示しか考えてない政治家のサガを知り尽くした官僚さんの勝利だろう。この先、籠池氏や同氏に関係する人たちの私生活が暴かれ、ほらほらこんなに悪い奴なんですと叩かれだして、そのうち逮捕・起訴・有罪となって終わり。
あれっ、真実の行方は？と気づいたときには、もう過去の話となり、ぼんくらなマスゴミや政治家とそれに踊らされる国民を手玉に取りほくそ笑んでいることだろう。やはり官僚さんたちは頭いい、事の良し悪しはあろうが、アホなマスゴミや政治家よりも彼らがこの国を牛耳っていることが間接的に良く分かる事件だと思う。
※注：ここでの指桑罵槐は、兵法36計本来の意味ではなく、「桑の木をさして槐（エンジュ）の木を罵る、見当違いの罵りや怒り」の意味。
↓↓↓
この事件、最初中国にアパが進出してのことかと思ったが、どうやら日本国内のアパホテルに南京大虐殺を否定する経営者の本が置いてあっての騒動という。気に入らなけりゃ泊まらなきゃいいだけじゃん。
◆南京大虐殺はなかった？
とする人々の主張を見るとだいたいが、そもそも当時の南京には30万人もいなかったとか、日本人が南京市民と談笑してたり保護している写真を示して、だから大虐殺はなかった、というパターンがほとんどなので、その非論理性に驚いてしまう。
ハッキリいって、こういう主張の仕方はあまり頭が良くないなあと思うのが正直なところなんだけど、結構まともそうな人もこういう主張をしているので、ますます混乱してしまう。ナショナリズムの怖いところだろう。
当時の南京人口が30万人いなかったから30万人の大虐殺はなかったと言ったところで、じゃ20万人なのか、何10万人？ いいよ、じゃ日本人は10万人を大虐殺したわけだといわれたらどうするんだろう。
中国人が日本軍と談笑している写真をもって虐殺はなかったという主張に至っては、完全に知能に問題ありと言わざるを得ない。仲の良いもの同士が喧嘩して殺人事件になるなんて話はゴマンとあるではないか。いったいどういうロジックを描いてるのだろうか。
◆主張すべき相手が違うのでは？
といつも思う。南京大虐殺はなかったというならば、日本国政府にそれをぶつけるべきだろう。そして日本政府から中国政府に対して、確たる証拠を出せと強く要求させ国際世論にも訴えるべきではあるまいか。
ブログやツイッター、FBなどで主張するのも良いが、その主張はおそらく中国人に対してだろう。でもちょっと考えれば、そうした主張は中国のメディアが中国で取り上げない限り中国人に伝わらないことは分かるだろうし、伝わったところで理解されないことも分かるだろう。
↓↓↓
aska逮捕劇は、マスゴミも奥歯にモノが挟まったような取り上げ方に終始しているが、事は非常に深刻で、誰もが同じ目にあう可能性があるので、芸能人の他人事とうやむやにせず考えてみたい。
嫌疑不十分とは「犯人のようではあるが、決定的な証拠を見つけられなかった」という意味だ。ではaskaが犯人のようであると判断出来る根拠はなんだろうか、報道された範囲では何もない。
それどころか、逮捕拘留の根拠である尿検査は、aska本人のものかどうか分からないと検察は言っているのだから、理由なき逮捕拘留となる。理由なく人を逮捕拘留しておきながら「犯人のようではあるが、決定的な証拠を見つけられなかった」から釈放とはいったいどゆこと？
さらには、検察のaska釈放理由からは警察の証拠捏造疑惑の可能性が限りなく高い。なのにマスゴミは一切それを言わない。
本件、askaのような有名人ではない一般人がやられたら、そのままムショ送りであろう事は想像に難くない。誰もはっきりとは口に出さないが、警察に楯突けば、やられると思っているから、マスコミ関係者も口をつぐんでいるとしか思えない。
一億総ヒツジ達の沈黙だ。
↓↓↓
だって、これわかりやすく言えば「犯人を特定できない証拠でaskaを逮捕拘留した」ってことでしょ、この一言でオワリだ。
だったら、askaの代わりに私でもアナタでも皆が逮捕され、嫌疑不十分で釈放されるってことなのだ。日本人全ては覚せい剤使用の嫌疑不十分というわけ。
以上で、警察の言い分は木っ端微塵に吹っ飛ぶが、以下に補足説明する。ちと長いので、めんどくさい人はここまでとしてくださいな。では、各論を交えて、ちと屁理屈を・・・
【自己言及のパラドックス】
論理学の初歩に自己言及のパラドックスというのがある。「この文は偽である」という文のように、自己を含めて言及しようとすると発生するパラドックスのことだ。書かれたことが偽なら真となって矛盾し、真なら偽となりこれも矛盾、これが繰り返される。
嘘つきのパラドックスとしてエウブリデスが言った「ある人は自分が嘘をついていると言う。さて、彼は本当のことを言っているか、それとも嘘をついているか？」は有名だ。
これをaska騒動に当てはめると、「警察は嘘をついていると警察が言っている」となる。一連の騒動を大きく俯瞰してみると、こういう構造になっている点が興味深い。
えっ、警察は嘘をついてると言ってるの？と訝しむアナタ、警察が言う「検体がaska本人のものと特定できない」を日本語に翻訳すると「嘘をつきました」となるのだが、まあ順次ご説明しましょう。
【主張の確認】
先ずはそれぞれの主張の内容を整理する。
①askaは何を言っているか＝先ずaskaが主張する「検体は[お茶]若しくは[お茶をいれた尿]」が意味するところは、検査がインチキか検体がすり替えられたということだが、彼は検査は正しいと言ってるので、すり替えられたと主張していることになる。
②警察は何を言っているか＝askaの主張に対して、警察は検体採取の手続き不備を理由に陽性反応した検体がaskaの尿と特定できないから嫌疑不十分としたが、askaが提起した捜査への疑惑に何も答えず、嫌疑不十分とか理屈は付けているけどaskaの要求通り釈放している。普通に考えれば、ごめんなさいとは言えないのでナシにしたということだろう。というか、先にネタばらしすると、後に述べるように犯人を特定できない証拠でaskaを逮捕拘留したと言ってるんだな、この破棄力はメガトン級で全てが吹っ飛んでしまう。
③両者の共通点＝検体は偽物。検体の採取過程がどうあれ、警察とaska双方の主張の共通点は検体が証拠にならない、つまり偽物という点だ。
【推論の前提】
推論とは、何らかの論理規則に基づいて既知の事柄から未知の事柄を明らかにすること。ここでの個々の推論の前提は以下の通り。
①薬物検査は尿でもお茶でも成立すると考える。TV報道では検体がお茶かどうかを論点にしていたが、薬物を尿に溶かそうが、ビールやお茶に溶かそうが検出されるはずだから、液体と薬物が化学反応を起こさない限り薬物の有無には影響ないと考える。
②毛髪検査で過去の薬物摂取の状態が分かると考える。
③当初の自白の否定が通るのは、自白否定を裏付ける事実がある場合のみと考える。日本の司法では、どんなに自白を否定しても覆ることはなく、あるとすれば真犯人や自白を覆す真実が明らかになった場合のみだ。
【推論】
①aska主張の検証
検体は偽物というaskaの主張が嘘だとするならば、毛髪検査をすればその嘘は直ぐに分かるはず。警察がそれをしない、つまり真実を確認しないということはaskaが嘘をついてないと知っているからと考えられる。
次に検体は偽物というaskaの主張が真実ならば、陽性反応は他の検体つまりすり替えられたということになる。
②)警察主張の検証
警察が嘘つまり検体のすり替えをやったなら、先ずは証拠隠滅するだろう。警察は検体が少量だったため全て検査で消費し残っていないという。量が少ないなら拘留後採取すれば良いだろうに、採取可能時期を過ぎてからこうした発表をするのは、証拠隠滅の言い訳にしか聞こえない。
何より論理破綻しているのは、検体採取手続きの不備からaska本人の尿と断定できないとの警察の主張だ。手続きの不備は、後からaskaがなにを言おうと無関係に最初から起きていたのだから、逮捕の理由となった尿鑑定がaskaのものと断定できないものだったことになる。つまり逮捕する証拠もなく逮捕し、その原因となった手続きの不備を補うための再度の検体採取も行わなかったということだ。
わかりやすく言うと、警察は確たる証拠もなくaskaを逮捕拘留しちゃいましたと自ら言っているのだ。
つまり警察は嘘をついていると考えると辻褄が合う、というより自ら嘘をわかりにくい日本語で自白しているのだ。
③結論
以上の点で、警察は論理破綻しているが、さらにこのバカバカしい論理破綻を言わざるを得なかった経緯を推測すれば、
①askaは警察の証拠でっち上げを予測し、ニセの検体を提出した
②askaの予測通り、検体がすり替えられ、陽性反応が出て逮捕に至る。
③aska取り調べ受けるが、知らぬ存ぜぬを通し、再検査可能期間を過ぎたところで検体はお茶であったと主張。
④警察は慌てて、askaの検体がお茶の可能性を探ると、採取の過程で不備がありその可能性に気づく。
⑤毛髪検査をすれば、証明できるが、関係者の話から証拠捏造の可能性が高く、怖くてできない。
⑥苦渋の選択で、検体採取手続きの不備でお茶を濁そう、そうすれば警察の嘘はばれるが証拠捏造やaskaの覚せい剤使用は推測の余地を残し断定はされまい。
警察の発表が正しいとするならば、論理的に導き出される事実は、「警察は確たる証拠もなくaskaを逮捕拘留した」ことであり、上記①～⑥は辻褄が合いそうな推理であって、警察の証拠捏造もaskaの無実もありそうなことと思われるが、確たることとしては証明されてはいない。
ここで再度、嘘つきのパラドックスとしてエウブリデスが言った「ある人は自分が嘘をついていると言う。さて、彼は本当のことを言っているか、それとも嘘をついているか？」を皆様に提示して、了としたい。
↓↓↓
一月前に、築地市場豊洲移転問題では、相対的に責任が重そうな人がスケープゴートにされないことを祈るばかり、環境問題を言いながら築地や他の都心部との比較がされていないと書いたが、今も同じ気持ちだ。
]]>
汚染土壌に対して盛土するよりも、コンクリートで蓋をした方が効果的な事は明らかだろう、何故盛土に固執するのか、本当に専門家たちは検証し現在の地下空間が、築地より、あるいは絶対的に危険であると主張しているのか、甚だ疑問だ。
私には「盛土」という単語に反応し、前後の文脈や何が問題なのかという論点を一切考えないで集団ヒステリーになっているように思えて仕方ない。
オリンピックボート競技場や有明アリーナの問題も同じだ、建設費○○億円という単語に反応し、何が問題なのか、何を評価すべきなのか論点が不明なまま、現計画を見直すべきだとの結論ありきで大騒ぎしているように見える。
結論ありきではなく、もう少し冷静に議論できないものなんだろうかと思う。こういったセンセーショナルな政策動向は、皆がわーっと興奮しているときは、多くの支持を集め、人気もうなぎのぼりで勝ち馬に乗ろうとする人が群がるけれど、いづれ皆が冷静になる時が来た時、根っこがしっかりしてないとその反動が大きい。
かつての八ッ場ダム中止等の政権交代したばかりの民主党のセンセーショナルな政策や、鳴り物入りで登場した大阪維新などが思い起こされる。
この国の閉塞感を打破するヒーローの出現を誰もが願い、その期待に応えるかのようにヒーローが登場してはスターの如くもてはやされ、やがてスターの如く人気が凋落するというのが、ここ10年くらいの我が国ではないだろうか。
小池知事には、今度こそ本物の改革者の登場かと期待を抱くが、その反面、築地移転やオリンピック施設問題への対応を見ていると、単なる話題取りばかりで明確なポリシーが感じられず、また同じかとの不安を感じてしまう。
小池氏の周りに集まる人々にも勝ち馬に乗らんがためを感じてしまう。当人たちに会ってもいないので、全くの私の思い込みでしかないが小池氏の政治塾に集まった人々は、かつての民主党に集まった人達と同じ類、単に勝ち馬に乗って選挙で表を集めたいだけではないかとの思いだ。なので、そうではない事を祈るばかりだ。
揺れる都政ショーはいつまで続くのか、そろそろ個別の事案を取り上げ「単語」で人々を煽るのは終わりにして、もっと大きなビジョンやポリシーを示して欲しい。
↓↓↓